Thursday, January 10, 2013

75. MAIS BRONCA NA BANCA! VALE MAIS DECLARAR AQUILO RADIO-ATIVO E FECHAR TUDO.

FOLHINHA 75

VALE MAIS DECLARAR OS BANCOS ZONA RADIO-ATIVA, ALTAMENTE CONTAMINADA E FECHAR TUDO.  BEM, NÃO FALTA LÁ GENTE E PRODUTOS TÓXICOS. JÁ NEM DEUS NEM ALÁ CONSEGUEM FAZER ALGUMA COISA  DAQUILO!  LOL.


MAIS BRONCA COM O LIBOR. OS SACANAS ELEVAVAM O JURO ENTRE  BANCOS, QUANDO ELES SE EMPRESTAM CACAU, PARA DEPOIS LHE COBRAR UMA CARESTIA A SI QUANTO VOCÊ PEDIA UM EMPRÉSTIMO. 

JÁ SABE AGORA O QUE É O LIBOR OU PRECISA DE UMA EXPLICAÇÃO GRÁFICA PARA OS OLHOS? LOL.

POR ISSO QUEM PEDIA DINHEIRO AO BANCO PAGAVA A QUANTIA PELO MENOS DUAS VEZES!  MAS OS LUCROS ASTRONÓMICOS QUE FAZIAM NÃO FICAVAM NOS BANCOS, PORQUE SE ASSIM FOSSE ELES TERIAM LÁ UM TESOURO DE GUERRA E NÃO ESTARIAM DESCAPITALIZADOS!  AQUELES MILHÕES ACABAVAM EM BONUS NOS BOLSOS DAQUELA CAMBADA! IT SUCKS.

AGORA PARECE QUE NENHUM BANCO VAIS ESCAPAR ÀS MULTAS NA ORDEM DE CENTENAS DE MILHÕES DE LIBRAS ESTERLINAS! 

MAS QUEM VAI PAGAR ISTO? OS BANCOS ESTÃO TESOS! DEVE SER AINDA O DESGRAÇADO DO CONTRIBUINTE! A VAQUINHA LEITEIRA!

DEVIAM IR BUSCAR ESSES DINHEIROS A QUEM O METEU AO BOLSO! NÃO VÃO NÃO! PELO CONTRÁRIO, VÃO RECLAMAR A DEMISSÃO DE ALGUNS TOP CATS E DEPOIS  INDEMIZÁ-LOS COM MAIS UNS MILHÕES! A ISTO CHAMA-SE GRATIFICAR OS AUTORES DE  TRAFULHICES.  ISTO SÃO COISAS DE MALUCOS, MAS QUEM PAGA SOMOS NÓS E NÃO PIA!  

INFRA, UMA CITAÇÃO QUE SE ENCONTRA NO ARTIGO EM INGLÊS:

"It is understood that the FSA is arguing that some bonuses earned by executives and investment bankers should be repaid or clawed back."

ONTEM FOI O HALIFAX BANK DE READING A FAZER HEADLINES DEVIDO A UMA FALCATRUA EM TRANSAÇÕES UNDERGROUND INCLUING BRANQUEAMENTOS, TUDO NA ORDEN DE 35 MILHÕES DE LIBRAS ESTERLINAS! 

E ISTO TUDO É SEM MENCIONAR TAMBÉM A BRONCA SOBRE O PPI, QUER DIZER, O SEGURO QUE A BANCA LHE PROPUNHA QUANDO VOCÊ PEDIA UM EMPRÉSTIMO. SEGURO ESSE QUE ENTRARIA EM AÇÃO  EM  CASO DE VOCÊ NÃO PODER PAGAR  O EMPRÉSTIMO DEVIDO A QUALQUER INFORTÚNIO. 

NA TELEVISÃO ELES EMPREGAM O TERMO MIS-SELL (MAL VENDIDO) MAS AESTA PALAVRA É UM EUFEMISMO, PORQUE O VERDADEIRO TERMO É "ENGANAR, VIGARIZAR", ENGANAVAM AS PESSOAS COM ESSE SEGURO, E AGORA TODOS OS DIAS AS FIRMAS DE ADVOGADOS LIGAM PARA SI  A DIZER-LHE QUE VOCÊ FOI BURLADA  COM ESSE SEGURO E QUE ELES VÃO RECUPERAR O DINHEIRO PARA SI. A TELEVISÃO ESTÁ INUNDADA  DE PUBLICIDADE SOBRE O ASSUNTO.

  IT SUCKS!


RBS braced for hefty Libor fines

An RBS £20 noteRBS is expected to face heavier fines than Barclays did
The Royal Bank of Scotland is in negotiations with UK and US regulators over fines to be paid for its Libor transgressions, the BBC has learned.
BBC business editor Robert Peston says the talks include "other necessary remediation, including a possible senior resignation".
He says the fines will run to several hundred million pounds, more than the £290m fines paid by Barclays.
Last month, UBS paid £940m in fines for attempted Libor rate manipulations.
Libor tracks the average rate at which the major international banks based in London lend money to each other.
RBS traders tried to manipulate the Libor interest-rate benchmarks for dollars, Swiss francs and yen, among others, according to a source.
"My understanding is that RBS believes its fines will be less than UBS's," says our editor.

Start Quote

I understand the FSA is looking for personal responsibility to be taken”
"RBS is braced for substantial humiliation as and when the announcement is finally made. Emails from traders cited as evidence for the Libor rigging are particularly lurid, according to sources."
He added: "Also, the market manipulation continued well into 2010, or long after RBS's management was replaced at the end of 2008 following the collapse of the bank and its partial nationalisation. RBS's board did not become aware of it till notified by regulators, in 2011."
But our business editor says the bank's board does not believe chief executive Stephen Hester needs to resign.
"No evidence has been found indicating that he knew about the attempt to make unfair profits by fixing the Libor rates; and he was fully occupied at the time trying to rebuild the banks' shattered finances."
It is understood that the FSA is arguing that some bonuses earned by executives and investment bankers should be repaid or clawed back.
But, says Robert Peston, this can only happen in relation to bonuses that were deferred.
"So at risk are those who were promised bonuses in 2009 and 2010, but haven't yet received all their entitlement," he added.

http://www.bbc.co.uk/news/business-20973130

More on This Story

The BBC is not responsible for the content of external Internet sites



No comments: