benfiquista cartesiano IS
SATIRICAL, VITRIOLIC AND CARICATURAL. NOTHING THAT IS SAID IN THIS BLOG SHOULD MIGRATE INTO THE REAL WORLD. THEY ARE ONLY WORDS DEVOIDED OF MEANING.
We write for the entertainment of the Anglo-Portuguese Speaking Communities all over the world. We don´t mean to upset no one. But we do. Oops! OS ARTIGOS SÃO SOBRE A VIDA DO DIA A DIA NO MUNDO. SÃO, EM GERAL, ARTIGOS DE INTERESSE SÓCIO-ECONÓMICO.
MAPUTO, MOZAMBIQUE
COLOQUE O CINTO DE SEGURANCA DO SEU SOFÁ ANTE DE LER.
NA PROTEÇÃO DA PRAÇA FINANCEIRA ESTÁ A RAZÃO DA PROPAGANDA MASSIVA ANTI-EUROPA DA IMPRENSA REACIONÁRIA NO REINO UNIDO.
LEIA O ARTIGO DO GUARDIAN PUBLICADO HOJE 9 DE SETEMBRO DE 2015 E VERÁ COMO FUNCIONA A PRAÇA FINANCEIRA LONDRINA: NA ZONA VERMELHA PINTADA DE BRANCO POR WESTMINSTER.
NESSA ZONA PERIGOSA MOVIMENTAM-SE PERSONAGENS DESDE PLUTOCRATAS, OLIGARKAS, ARISTOKRATAS, BARÕES DE VÁRIOS RAMOS DA INDÚSTRIA ESPECULATICA E OUTRAS REDES DE NEGÓCIO DE ALTOS LUCROS, KLEPTOKRATAS AND YOU NAME IT. AMEN
A EUROPA SABE DISSO TUDO E MAIS ALGUMA COISA, E TEM ANDADO A BRINCAR COM WESTMINSTER AO GATO E AO RATO. AGUARDAMOS O DESFECHO DESTA SAGA.
The City’s stranglehold makes Britain look like an oh-so-civilised mafia state
‘The financial sector exploits an astonishing political privilege: the City of London is the only jurisdiction in the UK not fully subject to the authority of parliament.’ Illustration: Sébastian Thibault
Be reasonable in response to the unreasonable: this is what voters in the Labour election are told. Accommodate, moderate, triangulate, for the alternative is to isolate yourself from reality.
You might be inclined to agree. If so, please take a look at the reality to which you must submit. To an extent unknown since before the first world war, economic relations in this country are becoming set in stone. It is not just that the very rich no longer fall while the very poor no longer rise. It’s that the system itself is protected from risk. Through bailouts, quantitative easing and delays in interest-rate rises, speculative investment has been so well cushioned that – as the Guardian economics editor, Larry Elliott, puts it – financial markets are “one of the last bastions of socialism left on Earth”.
Public services, infrastructure, the very fabric of the nation: these too are being converted into risk-free investments. Social cleansing is transforming central London into an exclusive economic zone for property speculation. From a dozen directions, government policy converges on this objective.
The benefits cap and the bedroom tax drive the poor out of their homes. The forced sale of high-value council houses creates a new asset pool. An uncapped and scarcely regulated private rental market turns these assets into gold. The freeze on council-tax banding since 1991, the lifting of the inheritance tax threshold, and £14bn a year in tax breaks for private landlords all help to guarantee stupendous returns.
And for those who wish simply to sit on their assets, the government can help here too, by ensuring there are no penalties for leaving buildings empty. As a result, great tracts of housing are removed from occupation. Agricultural land has proved an even better punt for City money: with the help of capital gains, inheritance and income tax exemptions, as well as farm subsidies, its price has quadrupled in 12 years.
Property in this country is a haven for the proceeds of international crime. The head of the National Crime Agency, Donald Toon, notes that “the London property market has been skewed by laundered money. Prices are being artificially driven up by overseas criminals who want to sequester their assets here in the UK.”
It’s hardly surprising, given the degree of oversight. Private Eye has produced a map of British land owned by companies registered in offshore tax havens. The holdings amount to 1.2m acres, including much of the country’s prime real estate. Among those it names as beneficiaries are a cast of Russian oligarchs, oil sheikhs, British aristocrats and newspaper proprietors. These are the people for whom government policy works – and the less regulated the system that enriches them, the happier they are.
The speculative property market is just one current in the great flow of cash that sluices through Britain while scarcely touching the sides. The financial sector exploits an astonishing political privilege: the City of London is the only jurisdiction in the UK not fully subject to the authority of parliament. In fact, the relationship seems to work the other way. Behind the Speaker’s chair in the House of Commons sits the Remembrancer, whose job is to ensure that the interests of the City of London are recognised by the elected members. (A campaign to rescind this privilege – Don’t Forget the Remembrancer – will be launched very soon.)
Advertisement
The City is a semi-offshore state, a bit like the UK’s crown dependencies and overseas territories, tax havens legitimised by the Privy Council. Britain’s financial secrecy undermines the tax base while providing a conduit into the legal economy for gangsters, kleptocrats and drug barons.
Even the more orthodox financial institutions deploy a succession of scandalous practices: pension mis-selling, endowment mortgage fraud, the payment protection insurance con, Libor rigging. A former minister in the last government, Lord Green, ran HSBC while it engaged in money laundering for drug gangs,systematic tax evasion and the provision of services to Saudi and Bangladeshi banks linked to the financing of terrorists. Sometimes the UK looks to me like an ever so civilised mafia state.
At next month’s Conservative party conference, corporate executives will pay £2,500 to sit with a minister. Doubtless, because we are assured that there is no link between funding and policy, they will spend the day discussing the weather and the films they have seen. If we noticed such arrangements overseas, we might be inclined to regard them as corruption. But that can’t be the case here, not least because the invitation explains that “fees associated with business day & dinner are considered a commercial transaction and therefore do not constitute a political donation”.
The government also insists that there is no link between political donations and seats in the House of Lords. But a study by researchers at Oxford University found that the probability of so many major donors arriving there by chance is1.36 x 10-38: roughly “equivalent to entering the National Lottery and winning the jackpot 5 times in a row”. Why does the Lords remain unreformed? Because it permits plutocratic power to override democracy. Both rich and poor are kept in their place.
Governed either by or on behalf of the people who fleece us, we cannot be surprised to discover that all public services are being re-engineered for the benefit of private capital. Nor should we be surprised when governments help to negotiate, without public consent, treaties such as the Transatlantic Trade and Investment Partnership and the Comprehensive Economic and Trade Agreement, which undermine the sovereignty of both parliament and the law. Aesop’s observation, that “we hang the petty thieves and appoint the great ones to public office”, remains true in spirit, though hanging has been replaced by community payback.
Wherever you sniff in British public life, something stinks: I could fill this site with examples. But, while every pore oozes corruption, our task, we are told, is merely to trim the nails of the body politic.
To fail to confront this system is to collaborate with it. Who on the left would wish to stand on the sidelines as this carve-up continues? Who would vote for anything but sweeping change?
A fully referenced version of this article can be found at Monbiot.com
Maputo, 6-6-2015 O Cartesiano a intervir para o Camarão não vos anestesiar e pôr a dormir na velha e cançada Europa.
ÚLTIMA BATALHA DA INGLATERRA: THE BATTLE OF THE CITY
A não confundir com BATTLE OF BRITAIN, cujos princípios eram nobres. esta é apenas é a batalha dos fat cats cats, do palhaço Bóris, do Farage, e dos milionários do Partido Conservador e doutros Partidos. E nunca a batalha do Grande Povo Britânico.
Lembramos novamente que o Team do Cartesiano não tem como objetivo dizer a verdade. Nós apenas desejamos que ria com a nossa escrita. Isto é entretenimento pura e simplesmente. Não há aqui verdade alguma, é tudo mentira. Foi avisada/o: não acredite em nós. Até estamos bem longe dessas vossas soberbas e hipocrisias: Graças a Deus.
Quanto à verdade, não somos nem mais nem menos verdadeiros que os outros. è tudo propaganda e uma mentira pegada para adormecer a plebe e a pôr à cacetada uns contra os outros. Compete a si prezada leitora e leitor de ouvir uns e outros, depois pensar, processar a informação e tomar a opinião que julgar mais sensata se conseguir.
Voltando ao assunto de hoje: a verdadeira razão da postura visceralmente anti Europa do governo conservador britânico.
Essa razão é só uma: os capitais pesados voadores que aterram de pára-quedas na milha quadrada (praça financeira londrina) e a ameaça contra da hegemonia financeira de Londres.
Ninguém sabe ao certo o que se passa em Liverpool Street, O Sr. Camarão deve saber do tráfico apertado daquelas ruas em volta de Bank, e conhecer bem os túneis por onde escorrem milhões para financiar o Partido Conservador e outros. Essa gente está a bem com Deus e com o Diabo, embora tenham uma inclinação pelo Diabo mais inclinada do que a Torre de Pisa.
Até já dizem que o Big Ben também já está a torcer, metade para Westminster e a outra metade para Liverpool Street. A certo ponto partirá ao meio como se partirá o Partido Conservador quando chegar a altura certa de se inclinarem para Bruxelas ou para Liverpool Street. Vamos depois ver se a Liverpool Street não terá uma cólica de fígado e enfiar pelo Tamisa abaixo arrastando também a Canary Wharf e as Themes barriers na enxurrada. Os aficionados entendem. O que está em questão é fundamentalmente a União Fiscal e Política da Europa --- a passagem a uma espécie de Estados Federados da Europa mais ou menos igual ao sistema Braileiro e Americano do Norte, da Federação Russa quando se democratizar etc. Outro fator que zanga os milionários do Partido conservador de privilégios anacrónicos e outros milionários que andam à solta pela Inglaterra, é o grande problema para eles de a legislação Europeia ser mais social do que a legislação do Parlamento Britânico, cheio de milionários e a lutar como lobos pela defesa da merenda dles. Por isso, querem continuar a fazer leis para servir os interesses da classe deles contra os interesses da maioria do povo Britânico, e não ficarem sujeitos à legislação Europeia. Isso significa a queda da maior Praça Financeira Mundial de Londres e sua migração para Frankfurt. O Governo Conservador nunca cederá nisto e o Labour também não engolirá sem amargura. Só que nesta Battle of the City, será necessário determinar quem dispõe das melhores armas? Até que ponto a Inglaterra poderá fazer frente a uma Europa cada vez mais unida e uma Inglaterra cada vez mais desunida dentro dela própria e depois de ter hostilizado a Europa? Não vão certamente desistir da hegemonia fincanceira de que têm gozado há tanto tempo. Será que a Europa poderá consentir o Status quo? Ao fim de contas, a crise do Euro só acelerou a União Fiscal e isso constitui uma ameaça para Londres. Quem não sabia que esta crise não iria acontecer, quando os países mais fracos e desorganisados ficaram sem a alavanca de poderem desvalorizar a moeda (agora o Euro) quando as coisas correm mal. Duvidamos que a Europa jamais consentiria entregar a gestão do Cofre Europeu aos shop keepers da City e aos guardas - livros do Partido Conservador (são a mesma gente) continuando a negociar em Londres. E tendo também em conta que esta gente nunca fez mais do que demonizar a Europa e lavar o cérebro ao povo Britânico com slogans do tipo Quinta dos Porcos: "4 legs good, two legs bad, 4 legs good, two legs bad...." "Europa Mau, UK Good, Europa Mau, UK Good, Europa Mau, UK Good" Este slogan de propaganda pela imprensa Britânica altamente populista e reacionária tem funcionado às mil maravilhas. Muita britânico é anti-Europa mas não sabe porquê. Será que a subida da £pound é bom para a economia do Reino Unido? As exportações sofrem. Será que O Banco Central Europeu não poderá destabilizar a pound quando for necessário? Basta convidar George Soros a um almoço e lhe perguntar como ele fez quando pôs o Banco da Inglaterra de joelhos. mas a Europa é mais inteligente e sensata do que atacar a Inglaterra dessa forma. Simplesmente não é necessário. Tanto mais que quem anda refilar e fazendo queixinhas é o Partido Tory no governo no Reino Unido. A Europa não se queixa da Inglaterra, deixam-nos falar à vontade e depois na altura do referendo iremos ver o que vão fazer na hora da verdade. Ninguém os põe na rua e ninguém acredita que saiam, mas se saírem de casa, então terão de construir casa própria, e a casa Europa não cai pôr ter caído um tijolo solto à parece abaixo. Não faltam candidatos para se juntarem à União Eurpeia. Até a Rússia entrará quando os dinausauros do Kremlin aceitarem que a União Soviética já acabou, morreu, foram eles próprios que a atrofiaram e assassinaram. Agora estão fazendo a mesma coisa à Federação Russa. Também caírá com o tempo. Nada é eterno neste mundo além da estupidez humana.
Os radicais conservadores Ingleses (dizemos Ingleses e não Britânicos porque a concentração de reacionários e inimigos do povo parece concentrarem-se em Inglaterra e não confunda esta nação com as outras nações do Reino Unido) milionários também temem a União Fiscal e Política da União Europeia, porque isso implica que a Europa tería de meter o nariz na City e isso seria uma catástofre para esta gente. Eles lá sabem porquê, as ligações perigosas e jogadas na cena da alta finança que ninguém imagina. A Europa sabe bem disso e andam a brincar ao gato e ao rato, até caçar o rato na ratoeira.
O governo conservador Britânico funciona como um sindicato da praça financeira londrina. Quem não soube que o Sr. Camarão e o contabilista Osborne lançaram uma ação no Tribunal de Justiça Europeu contra a Comissão Europeia quando esta decretou um plafond nos Bónus dos banqueiros europeus? E estes dois senhores meteram as mãos nos cofres do dinheiro do cidadão britânico para financiarem o processo. Depois viram que não chegavam a lado nenhum e desistiram antes que aquilo começasse a tresandar mais.
Entretanto esse mesmo governo vosso cortou o apoio jurídico aos trabalhadores nos Tribunais de Trabalho. Agora não há conflitos laborais: os leões assinaram a paz com as gazelas, como se se pudesse mudar o comportamento animal. Nenhum trabalhador leva agora casos a tribunal para pedir 1000 libras e depois pagar 5000 em custas. Talvez esse governo queira que os conflitos laborais se resolvam à marretada nas esquinas da Oxford Street!
Queríamos dizer que o governo conservador está entre a espada e a parede: Se ficar na Europa aquilo vai ser uma bronca dos diabos lá na City: Libor, malandrice na fixação dos câmbios, negócios e negociatas subterrâneas que até enlouquecem as toupeiras e as ratazanas! Parece que até agora só os Americanos têm apertado os calos àquelas almas penadas. Dão-lhes cada pancadão no bofe que ficam a abanar. Mas não caiem. Estão bem firmes. Bastante recentemente levaram um abanão de biliões de US dólares:
"12/11/2014 às 09h15
Bancos vão pagar US$ 3 bilhões em multas por manipular taxa de câmbio
LONDRES - Órgãos reguladores nos Estados Unidos, Grã-Bretanha e Suíça multaram cinco bancos em cerca de US$ 3,3 bilhões na primeira leva de sanções desde que as autoridades começaram uma investigação global sobre a manipulação de referenciais do mercado cambial no ano passado"
Caso o Reino Unido sair da União Europeia, os capitais também desaparecem daí, porque o mínimo imposto por transação que a Europa aplicará ao Reino Unido, isso significa muitos milhões para os serviçõs financeiros. Como sabemos, o capital não tem nacionalidade, voa para onde produz mais e foge aos impostos como o diabo foge da cruz.
Será que essa minoria milionária do partido conservador de privilégios pensa em metamorfosar a Inglaterra (não o Reino Unido porque a Escócia já se terá desunido) em paraíso fiscal, uma espécie de pirataria fiscal, uma imitação da pirataria marítima de Francis Drake? Quem sabe o que essa gente tem na cabeça!
De resto, tudo quanto se diz sobre a imigração, subsídios sociais, e diabos a 4, isso é apenas uma operação de diversão, divertimento televisivo e adormecer o pagode, populismo para a plebe, e esconder as verdadeiras razões supra de se quererem afastar da União Europeia.
A imigração tem sido a bóia de salvação do Reino Unido. Chegam aí trabalhadores com as mais variadas formações nas quais o governo britânico não gastou um vintém. O governo sabe disso, mas por questões de populismo, agradar e manipular a populaça para lhes apanhar o voto meteu-se nessa trapaça vergonhosa.
Esse governo nunca quiz saber das classes populares a não ser para as explorar e desarrmar face aos exploradores de todo o gabarito, passando pelos senhorios e pelos Elois. Essa história dos Morlocks está contada ao contrário. Eram os Elois que papavam os Morlocks: licença poética do G H Wells.
A Inglaterra e a França praticamente provocaram a Segunda Grande Guerra quando se impuseram ao Presidente Wilson e obrigaram a Alemanha a pagar Reparações da Guerra da Primeira Grande Guerra. Resultado: Isso provocou a Segunda Guerra Mundial: daí a França, a Inglaterra e a Alemanha perderam a Guerra e o estatuto de potencias mundiais a favor da América e da extinta União Soviética. Perderam também os Impérios, embora com eles ainda matenham laços cada vez menos coloniais e mais frouxos. E se a América e Rússia não tivessem intervido a tempo, a Europa seria hoje toda Alemã e não podemos especular sobre o destino que teria tido o resto do mundo. Para tirarem lição do passado, a Inglaterra precisa agora de muita sagesa e inteligência para gerir a componente Europa. Não nos parece que isto esteja acontecendo nos corredores de Westminster onde continuam a irracionalizar o conflito por interesse próprio da tribo da City. O Povo Britânico não entra no filme, nunca entrou, apenas de servem dele como arma de arremeço, uma espécie de bomba suicida. Também é vergonhoso limitar a construção da Europa a interesses económicos, empregos, dinheiro perdido ou ganho e bullshit, quando a construção da Europa é muito mais do que interesses de shop keeper. A União Europeia foi criada para evitar guerras entre Europeus. A história da Europa tem sido uma guerra pegada. Se pensarem bem, essas vossas guerras têm sempre tido por detrás razões de interesse egoístas: mercados, terras fronteiriças, colónias e diabos a quatro. Então pensou-se "temos de acabar com essa loucura onde têm morrido milhões de Europeus e muito sofrimento físico e psicológico causado nas populações. Então vamos misturar os povos, as economias e acabar com as fronteiras". Os próprios Estados Unidos da América do Norte também trabalharam para a criação da União Europeia e aconselharam a vocês Europeus a terem juízo na bola aí na Europa e a portarem-se como gente civilizada, antes que isso aí vá tudo ao ar numa bola de fogo, e ainda a intoxicar o resto do Mundo, também a pagar pelas vossas maluqueiras. A ideia do Francês Jean Monet, do Alemão Adenaur e de outros de juntarem a Europa foi de facto genial. A Europa tem vivido em paz com a União Europeia e as escaramuças, também por interesses egoístas, têm sido resolvidas nos Tribunais e não a tiro de canhão. O Jeam Monet até deve dar voltas no túmulo ao ouvir as birrinhas dos Tories Ingleses ao pressentirem que as torneiras do leitinho da City irão ser desviadas para Frank furt. O Sr. Davide Camerone e a sua tribo de milionários da City, e também alguns milionários doutros partidos, incluindo os milionários oportunistas que se infiltraram no Labour Party, não querem largar o osso e abdicar dos privilégios deles, dos monopólio de detentores de capital e do estatuto quero posso e mando. Nós aqui em Maputo não vemos como esses tubarões da City e do Partido Conservador possam ganhar essa Batalha da City. Assisiremos brevemente ao fim da macacada, porque o conflito irá rebentar mais cedo do que se pensa. As circunstãncias e as razões de contingência não permitem continuar a proletar a abertura da válvula de escape.
Fique com as deusas e deuses, até breve e continui a rir connosco.
O team do Benfiquista Cartesiano urbe orbi em Maputo City, Mozambique.
««««« ««««««
Leia agora este artigo da BBC publicado dias mais tarde, no dia 10-6-2015, onde o presidente do Banco da Inglaterra parece apenas aranhar a superfície do assunto mencionado mais acima. Do mesmo modo, o guarda-livros-mor do Reino promete também moralizar e domesticar os animais da selva. Não sabemos qual tipo de condão mágico ele quer utilizar no espetáculo.
Carney seeks tougher sentences for 'irresponsible' traders
Bank of England governor Mark Carney has called for longer prison sentences for bankers who break the law, in a speech attacking on ethics in the City.
In his Mansion House speech Mr Carney said individuals acted with a "culture of impunity".
But, he warned: "The age of irresponsibility is over."
Mr Osborne gave the Mansion House audience more details of the proposal he first announced in January.
Mr Carney said markets responsible for trillions of pounds of global trade were stained by excess, collusion and abuse and that "ethical drift" had taken hold.
"Criminal sanctions should be updated, with market abuse rules similarly extended and maximum prison terms lengthened," he added.
'Markets can go wrong'
Mr Osborne will say those who commit fraud will be "treated like the criminals they are"Rogue trader crackdown 'Updated sanctions'"The Bank's contribution to the effectiveness of markets fell short," Mark Carney will say'Arcane governance' 'Theft is theft' Share this story About sharing
He said the Bank of England under his predecessor, Lord King, failed in the run-up to the financial crisis because of its arcane and ambiguous rules and its inability to identify risks in the banking system. It failed to effectively control markets where abuse was rife.
"Though markets can be powerful drivers of prosperity, markets can go wrong," according to Mr Carney.
"Left unattended, they are prone to instability, excess and abuse.
"Personal accountability was lacking, with a culture of impunity developing.
"All these factors contributed to an ethical drift. Unethical behaviour went unchecked, proliferated and eventually became the norm," he said.
Mr Osborne, who was also speaking at the Mansion House, said: "The public rightly asks: 'Why is it after so many scandals so few individuals have faced punishment in the courts?'
"Individuals who fraudulently manipulate markets and commit financial crime should be treated like the criminals they are - and they will be."
The chancellor and the governor were speaking as the Fair and Effective Markets Review was published - a report by the Bank, the Treasury and the Financial Conduct Authority on strengthening controls in financial markets.
The report recommends a crackdown on rogue traders and a new Market Standards Board that would bring the "age of irresponsibility" to an end.
The review says that criminal sanctions for market abuse should be extended to traders in markets such as foreign exchange, one of the markets hit hardest by manipulation by banks.
It also says that maximum sentences for wrongdoing should be lengthened from seven years to 10.
The report argues that the Senior Managers' Regime of controls already agreed for banks should be extended to more people in financial services, including traders and brokers.
If agreed, that would mean that tens of thousands of people in financial services would be covered by the regulations which can punish wrongdoing with fines.
The Bank said it would immediately agree to be covered by the regime, including the Governor himself.
Mr Carney has reserved some of his harshest criticisms for the Bank of England itself and how it operated ahead of the financial crisis of 2007 and 2008.
"In the run up to the crisis, the Bank's contribution to the effectiveness of markets fell short," the Governor said.
"Once under pressure, the Bank could not support the banking system.
"The Bank neither identified the scale of risks in the system nor spotted gaps in the regulatory architecture.
"[And] the Bank's arcane governance blurred the Bank's accountability and, by extension, weakened the social licence of markets."
The Bank of England's governance had now been reformed and more would be done to strengthen the way it operated, according to Mr Carney.
City of London Lord Mayor Alan Yarrow, who spoke first at the event, said "uphold[ing] professional standards" should be the guide for financial workers.
"I feel the pendulum has swung too far towards prescription. Just because it's legal, doesn't mean it's right. It is the spirit of what we believe is right which should be the principle of our regulation.
"It's like a supermarket with no security cameras - if someone takes something without paying, it is theft. Theft is theft. There is no escape. People should uphold professional standards irrespective of whether the regulators are there or not."
In a separate statement responding to the Fair and Effective Markets Review, he said: "By toughening up the rules for manipulating the fixed income, commodities and currency markets we are turning the corner and making further abuse less likely.
"The combination of tougher rules with the expectation of better conduct and more professionalism is what the markets need and people want to see."
LEIA TAMBÉM ESTE ARTIGO DA BBC PUBLICADO NO DIA 25 DE JULHO DE 2015 SOBRE BILIÕES DE LIBRAS EM DINHEIRO CRIMINOSO BRANQUIADO NA CITY ANUALMENTE.
Foreign criminals 'driving up UK house prices'
Hundreds of billions of pounds are laundered in the City every year, according to the NCA, and it said investigations were intensifying.
Foreign criminals are laundering billions of pounds through the purchase of expensive properties, which is pushing up house prices in the UK, the National Crime Agency has said.
Its economic crime command director, Donald Toon, told the Times that London prices had been "skewed" as a result.
He said prices were being artificially driven up by criminals "who want to sequester their assets here in the UK".
Mr Toon urged estate agents to report any suspicious activity.
The newspaper reported that Mr Toon said he was "alarmed" by the number of homes registered to complex offshore corporations - some of which will have been bought with laundered money.
The Treasury has earned £150m in the past three months from a tax on properties purchased by companies, trusts and investment funds, rather than individuals - supporting Mr Toon's claim, the Times said.
When the tax was first in operation in 2013/14, it raised £100m from 3,990 houses, with 80% of the revenue coming from two London boroughs - the City of Westminster and the Royal Borough of Kensington & Chelsea, it said.
Mr Toon said: "I believe the London property market has been skewed by laundered money."
He added: "Prices of high-end property are being artificially driven up by the desire of overseas criminals to sequester their assets here in the UK.
"What they are doing is distorting the market.
"If [estate agents] have a suspicion that there may be money laundering involved, then they absolutely should be submitting a suspicious activity report.
"You are at risk of committing a criminal offence if you do not do that."
Hundreds of billions of pounds are laundered in the City every year, according to the NCA, and it said investigations were intensifying.
Shares
Comments
802http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/08/britain-civilised-mafia-state