Friday, August 29, 2014

412 MUITO MARCAR PASSO E CÉU CINZENTO

TEAM CARTESIANO JÁ NOS ABRIGOS


Bem, nós aqui em Moçambique estamos mais ou menos abrigados das vossas maluqueiras na Europa. mas sempre pode aqui pousar algum míssem que perdeu o azimute tal qual  prerderam os Russos e andam a combater na Ucrânia pensando que andam em exercícios militares dentro da Rossya.


A intervenção aberta e descarada do exército russo contra as forças militares da Ucrânia mostra o fracasso da política do  grupinho de militaristas que rodeiam Putin e nostálgicos da falsa glória  do sovietismo.

Esse conselho  pseudo-nacionalista pensava que iriam facilmente colocar um governo fantoche na região leste da Ucrânia, mas saiu o  tiro pela culatra. Revelou-se manifesto que  simples operações de comandos ---- armados até aos dentes, com mísseis anti-aéreos às  costas abaixo e com o cano a coçar-lhes o cu ---- não estavam a conseguir o objetivo e estavam já cercados pelo exército Ucraniano e a morrer de fome e do fogo  dos canhões.

Putin então teve mesmo de intervir diretamente enviando colunas de tanques para socorrer os comando russos infiltrados na Ucrânia desde o início do conflito. Porque ali não há praticamente forças locais nenhumas, só se andarem por lá a dar lustro às botas dos soldados russos ou carregados com papel higiénico.

Putin não tem interesse nenhum em proteger as populações de origem russa. Essa gente nessas posições têm outros objetivos e para os atingir não se preocupam com matanças de milhares ou milhões de pessoas. Essa gente é hiperativa, uma corja de psicopatas, decifrado, gente maluca à solta nas ruas.

Se Putin estivesse interessado em protger esses falantes de língua russa tê-los-ia evacuado para a Rossya e seria o fim da discussão.  Nem sequer teria provocado e alimentado o desavença desde o primeiro dia.

Os russos dessa região da Ucrânia até estavam a fugir para a Rússia e nisto o presidente viu o perigo da sua política, porque não é isso que ele esperava. Se as pessoas de fala russa evacua a Ucrânia, então já não haveria razão da Rússia querer ocupar essa região. Não faria sentido!

Os Ucranianos também viram isso e então lançarar muito tiro de canhão por engano para as casas justamente para as fazer fugir para as terras de Putim para este as proteger lá. Então o spresidente russo foi obrigado a estudar novamente o assunto e não viu outra opção que a de intervir em força e rapidamente antes que  a população russa fuja toda da região leste da Ucrânia.

E depois daquilo estar tudo vazio,  ou terem lá ficado três  ou quatro gatos coxos, qual seria a desculpa e legitimidade para ocupar essas terras onde tudo terá sido sido estourado?

Desfecho da tragédia

Aquilo terá certamente um fim, não está longe.  No entanto, antes disso acontecer, essa região ainda será palco de muito drama, sofrimento, angústia para muita gente, mortes de pessoas que serão sempre um vazio nas famílias que cá ficam a rezar por eles. Nada mais voltarão. 

Depois não faltarão monumentos aos mortos e excursões a esses locais dessas catásfores causadas por malucos, cerimónias militares, flores e diabos a quatro. Mas não pensaram ajuizadamente antes de deizarem chacinar essa gente. E chamam-lhe heróis, morreram pela pátria. Nada disso! Morreram devido às maluqueiras megalómanas de dirigentes embriegados pelo poder.

Só que essas pessoas perderam as vidas, sofreram muito e nada as trará de volta. A vida é algo de precioso, leva tanto tempo a criar e são fontes de alegria paras as famíias e amigos. Mas foram raptados pela guerra estúpida provocada por esses malucos megalómanos que pensam que têm pensamentos superiores, nacionalistas, quanto eles não são mais do tarados mentais, mas com muito poder nas mãos para  causar muita desgraça na humanidade.

 Putim põe e dispõe -- atiçado pelos seus pseudo-estrategas -- como ditador, praticamente sem forças de oposição e sobretudo com uma imprensa oprimida e as jornalistas a temer pela própria vida. Já apareceram por lá algumas atfogadas e ninguém sabe quem foi, ou sabem.

Por agora tem morrido por lá muito soldado russo nas terras da Ucrânia. E as famílias recebem os sacos com body bags mas diz a imprensa que os enterram secretamente. Mas os enterros secretos deixarão de ser muito secretos quando eles começarem por lá  a cair às centenas.  Veremos em seguida a reação da população Russa.

Depois vamos ver a que ponto Putim irá gerir a sua posição ou a sua queda. Até poderá acabar como Hitler ou como Sadam Hussain condenado por crimes contra o seu próprio povo. A Rússia é um país de surpresas, mas não é de modo algum um país do terceiro mundo. É um país desenvolvido com muita gente altamente educada os quais Putim não conseguirá enganar com os seu nacionalismo guerreiro e  estreito. Ele que veja onde mete os pés.

Enquanto negar a presença das hostes russas, quando toda a gente sabe que a Rússia está em guerra real contra a Ucrânia, Putim pensa que ninguém terá legitimidade par ajudar abertamente a Ucrânia. E pensa esmagá-la e continuar a dizer que aquilo é obra dos separatistas locais.

Putim e Labrove  pensam que são inteligentes e os outros são otários. Aquilo que estes tipos estão fazendo é tão grosseiro que até dá nojo.

Agora até já encomendaram uniformes brancos à Nike nas sweat shops do  Bangladesh  para disfarçar um batalhão de totós em  soldadinhos  de paz armados até aos dentes e despachar para Ucrânia  também em camiões branquinhos com o verde escuro já a parecer por baixo. Aquilo é que vai ser tiro aos pombinhos branquinhos! 

Obviamente que forças estrangeiras irão intervir e mandar mais uns russos para os cemitérios secretos da Rossya. E nós dizemos que isso é mesmo dramático. Porque quando a guerra terminar volta tudo à mesma, nada mudará muito quanto ao fundo, embora hajam alterações na forma. Só que morrem, russos e ucranianos, nunca mais voltarão, e isso é mesmo muito triste. E essa gente faz muita falta às famílias.

O problema que Putim não quer ver é que enquanto ele compara o cerco de  Donetsk ao  cerco de Estalingrado, os resto do mundo compara a invasão ddo Leste  da  Ucrânia à invasão da Suddetenland por Hitler.  

E isso não passará porque depois depois da Ucrânia será vez da Letónia, da Lituânia e tudo ali em volta onde o Joseph Estalino plantou russinhos para o Putim acionar agora por controle remoto, uma verdadeira bomba de relógio do Estino quinta coluna espanhola.

 As forças militares russas, embora tenham evoluído muito, mas ainda não estão à altura de enfrentar o ocidente. Obviamente que quando a intervenção de ajuda direta à Ucrânia for acionada, isso terá de ser com força proporcional por razões que não adiataremos aqui.

O Ocidente sabe o que se está passando no terreno, e não faltam estragemas, planos A, B, C e sabemos lá que mais. Muito jogo nos bastidores enquanto que desgraçados morrem dos dois lados  no terreno.

Infelizmente, as intervenções para parar guerras só são acionadas depois do mal estar feito, quer dizer, ter morrido nos palcos de gerra gente às tonoladas. 

Gente  mesmo doida! Párem com isso e deixem as populações viver  em paz e sossego.

Assalamualaikum















Monday, August 18, 2014

411 UK 224 MILHÕES A SAIR DO BoLSO DO TAX PAYER

Benfiquista cartesiano PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE ARBITRAGEM


Eh pá isso é  que é esbanjar caroço aí no REINO UNIDO, a pagar milhões de indemnização a uma empresa Americana -- a  RAYTHEON --  com contrato para a informatizar o SEF Inglês.

Falam em 224 Milhões, mas ninguém sabe ao certo, porque são muitos zeros e cifrões e as pessoas baralham tudo. Lol.

So que aquilo, segundo o Governo UK, não estava a dar nada, certamente com as fronteiras tão furadas como antes e despediram a empresa Yankee. Só que estes não gostaram das brincadeira e lançaram uma ação no Tribunal a pedir uma indemnização da altura do Shard aí em London Bridge.

Agora é o contribuinte a pagar pelos erros das chefias. É sempre assim. Se  aempresa ganhou tanto de indemnização é porque o processo e provas do Governo ão seria muito consitente. Então que tipo de aconselhamento foi dado pelos Gúrus da Teresa Maio. Quanto ganham estes? Milhões também!

Ou será que a Teresa Maio não gosta da cor da empresa e quer meter outra mais azul? Quem sabe. Há tanta curva nos bastidores, um verdadeiro labirinto, e  é muito complicado chegar a uma verdade aproximada.

E GANHARAM O PROCESSO! 



Home Office ordered to pay £224m to e-Borders firm

Related Stories

The Home Office has been told to pay £224m to a major US corporation it sacked for failing to deliver a controversial secure borders programme.
Ministers will pay Raytheon £50m in damages, plus other costs.
The order to make the payments comes from a binding arbitration tribunal. Home Affairs Committee chairman Keith Vaz called it a "catastrophic result".
The e-Borders programme launched by Labour in 2003 was a £1bn attempt to reform border controls.
In 2007 Raytheon won a nine-year contract for the programme.
Tony BlairFormer Prime Minister Tony Blair launched the e-borders programme to improve security
Three years later, the coalition government terminated the contract with the US defence corporation, after claiming it was failing.
It said it had lost confidence in Raytheon to deliver the programme after it fell a year behind schedule.
Raytheon threatened to sue ministers for £500m, blaming the UK Border Agency for the failings, before the two sides entered into binding arbitration to reach a settlement.
In its ruling, the arbitration tribunal did not pass judgement on whether Raytheon had failed to meet its contractual obligations - but it criticised UKBA officials for failing to properly brief the home secretary on whether the company had an arguable case to hold on to the deal.
The full ruling has not been made public, but the tribunal said the Home Office should make the following payments to Raytheon:
  • £50m in damages for ending the contract
  • £126m for assets the company delivered prior to being sacked, such as IT systems
  • £10m to settle complaints relating to changes to the original contract
  • £38m in interest payments
In a letter to the chairman of the cross-party Home Affairs Committee, Home Secretary Theresa May says: "The government stands by the decision to end the e-Borders contract with Raytheon. This decision was, and remains, the most appropriate action to address the well-documented issues with the delivery and management of the programme.
"The situation the government inherited was therefore a mess with no attractive options. All other alternatives available to the government would have led to greater costs than the result of this Tribunal ruling."
Mrs May is writing to the National Audit Office to ask it review how the e-borders scheme was managed from its inception.
'Repudiated'
The Home Office's permanent secretary Mark Sedwill will also investigate the advice that senior immigration officials gave to ministers when the decision was taken terminate the contract.
In a statement to the New York Stock Exchange, Raytheon said: "The arbitration tribunal found that the Home Office had unlawfully terminated [the company] for default in 2010 and therefore had repudiated the e-borders contract.
"The Tribunal denied all Home Office claims for damages and clawback of previous payments. The Tribunal's ruling confirms that [Raytheon] delivered substantial capabilities to the UK Home Office under the e-borders program."
Mr Vaz, a Labour MP, said: "This is a catastrophic result. Minister after minister and successive heads of the UKBA told the select committee that the government was the innocent party and that Raytheon had failed to deliver.
He added: "It is now clear that the UKBA didn't know what they wanted from the e-Borders programme."
Mr Vaz also said: "It is important that those who have responsibility should be held to account for failing the taxpayer in such a costly way."
A new version of the e-borders programme is still being developed, although one of its key functions - advanced checks on arriving passengers - is already partially in operation. The original plan had been for the system to be fully operational by March of this year.
Dominic Casciani, Home affairs correspondentArticle written by Dominic CascianiDominic CascianiHome affairs correspondent

More on This Story

Related Stories

Wednesday, August 13, 2014

410. Invasão da Ukrânia em Marcha

Cartesiano cada ve z mais cartesiano


INVASÃO DA UKRÂNIA


Nós desconfiamos que a invasão da Ucrânia está em curso depois de tanta tentativa falhada.  Aqueles quilómetros de camiões alegadaente carregados de ajuda humanitára Russa não é para nós mais nada do que uma invasão disfaçada.

O Presidente Putin pensa que ele é o homems dos mil estratagemas como Ulisses, só que as manhas e artimanhas dele não enganam mais ninguém dos que alguns Russinhos auto convencidos e de cérebro lexivado pela  televisão e jornais hipercontrolados pelos clique de Putin putinista.

Os Ucranianos sabem disso, e já sabem há muito tempo que da Rússa de Putin não vem nada de bom para o Povo Ucraniano.

Vamos ver como qual será a o plano B de Putin quando o Exército Ucraniano lhes "stoppar"  as carrimpanas supostamente carregadas de rebuçados para a soldadesca a lamberr a mão de Putin e a tentar roubar terras à Ucrânia, quando a Rússia já tem terra com fartura.

Valha-nos Deus, tanta maluqueira nas cabeças da raça humana.

Mas vocês aí nas Rússias não têm mais de útil a fazer para a comunidade e humanidade  do que andar para aí armados em estouvados a matar gente que nem sequer sabe por que  morre? 

Tanta gente pelo mundo fora, criminosos nas chefias dos países que deviam todos enfrentar o Tribunal de Crimes Contra a Humanidade!

Essa gente hiperativa devia de andar toda em tratamento de mental health e  a papar Ritalin aos pacotes, começando pelo Presidente Putin e outros pelo mundo fora com os mesmo sintomas.

Ainda bem que estamos aqui em Maputo na paz dos céus enquanto não começar a euforia da corrida ao dinheiro do   gás e outros hidrocarburantes a descobrir.


Tenham juízinho na moca e metam as espingardas e foguetões no cu!

Monday, August 11, 2014

409. UK: Pedra no charco lodoso Tory

Cartesiano a rir à gargalhada

Surge agora um antigo Primeiro Ministro Tory - Jhon Major --  a dizer que a retórica Tory do Parrtido Conservador no Governo do Reino Unido  é tudo mentira em relação à imigação. Diz ele que é mentira dizer que os imigrantes vão para o Reino Unido para se deleitarem no Welfare State.

Diz ele que  a imigração vai para aí para trabalhar e melhorar as condições de vida. É gente corajosa, cheia de energia e dinamismo. Arriscam uma viagem do fim do mundo para chegar ao Reino Unido, deixando para trás a família, amigos e lugares que os viram nascer.

Descolam-se das raizes e metem-se à viagem, enfrentados todos os perigos que podem surgir em qualquer altura, naquele instinto humano de ter uma vida mais própera para suas famílias.

O Primeiro Miinistro Tory  Davide, os fascistas do UKIP e alguns cérebros atrofiados do Labour que tenham juízo na moca e se portem como gente civilizada e honesta.

Que se deixem de populismo nauseabundo e parem com a demonização dos imigrantes para desviarem as farfas sobre eles próprios, verdadeiros culpados da crise económica e de tudo quanto vai mal na sociedade. 

Ao fim de contas, nós somos todos imigrantes neste mundo:

 ESTE MUNDO É TÃO MAU QUE NINGUÉM SAI DAQUI VIVO (Jim Morrison).


Sir John Major praises immigrants' 'guts and drive'

Sir John Major

Related Stories

Sir John Major has praised immigrants for having what he called "the very Conservative instinct" of wanting to improve their lives.
Immigrants had the "guts and drive" to travel halfway across the world to better themselves and their families, the former prime minister said.
Not all immigrants in his experience came to Britain "to benefit from our social security system", he said.
His tone is in contrast to that used by present Conservative PM David Cameron.
In his attempts to crack down on immigration numbers, the current prime minister talks of an immigration system that "puts Britain first" as he makes it harder for migrants to claim benefits.
Sir John was speaking in an interview with the historian Peter Hennessy for the BBC Radio 4 programme, Reflections, which will be broadcast at 09:00 BST on Wednesday 13 August.
He was talking about his time as a young man when he lived in modest circumstances with his family in Brixton, south London.
Sir John said: "There was a different social value placed on immigration. I saw immigration at very close quarters in the 1950s.
"They shared my house. They were my neighbours. I played with them as boys. I didn't see people who had come here just to benefit from our social system. I saw people with guts and the drive to travel halfway across the world in many cases to better themselves and their families.
"And I think that is a very Conservative instinct."
In the programme, Sir John also admits that he knew as early as 1992 that he would not win the 1997 general election.
An election poster from 1992Sir John says he knew at the time of his election success in 1992 that it would not be repeated
"The day after the 1992 general election, Chris Patten (the Conservative chairman) and I sat in the White Room at Number 10. Chris had lost his seat at Bath. And we agreed that in winning a fourth successive term, we had stretched the democratic elastic as far as it would go, and unless Labour collapsed, we would have little chance of winning the next election.
"I was reinforced in that view by the impact of Black Wednesday. In one sense it was liberating. It meant I could go and do, as Sarah Hogg (his Policy Unit head), for one, repeatedly said to me, you can do what you think is right. You don't have to politically trim. You can do what you think is right and economically we did."
* You can hear Reflections with Sir John Major on 13 August on BBC Radio 4 at 09:00BST, 21:30BST and afterwards on the series website.
James LandaleArticle written by James LandaleJames LandaleDeputy political editor



Thursday, August 7, 2014

408. Pistorius Trial. O Julgamento de Pistorius.

Cartesiano Judge

Alegações finais. Closing speeches.
(Veredito  em Setembro.  ( Verdict in September)

Nesta  fase do Julgamento -- depois de ter ouvido os argumentos --  se você ainda não decidiu o veredicto, antes da Meritíssima Juíza -- você anda  a lest.
(At this stage of the Trial - after you have heard  all the arguments- if you haven´t reached a verdict before Her Lady, you just haven´t go a clue about a case).


Nós estando em Maputo estamos mais perto da Áfika do Sul, por isso deveíamos ter a mente mais lúcida do que vocês aí nas Europas, e ser mais objetivos.
(Living in Maputo, closer  to  South Afirika, we should have a clearer mind than you in Euorpe and be more objective.)
Ttodavia, por vezes o mundo troca-nos as voltas, mas neste caso, Her Lady só poderá dar implacavemente o seguinte veredito.:  GUILTY.. O resto é apenas retórica, sofismo.
(However, the world is sometimes upside down, but in this case Her Ladeshisp can only give the following verdict: GUILTY. The rest is only sophistry, rhetoric.)

Não esquecemos que este caso dramático conduziu à morte  da jovem modelo Reeva, à perda de uma vida, seja de quem for. A Jovem tinha uma vida  para viver e ninguém no mundo tinha qualquer direito  para a matar e terminar a vida da infeliz.

 Isto significa sofrimento para a família dela até ao fim dos tempos.  Quanto ao Pistorius, isto é também o fim dele. Nunca mais irá recuperar, a cabeça dele nunca mais viverá em paz até morrer.

(We won´t  translate most of this  now, maybe at a later date. Bur we can say that nobody had the right to kill Reeva. She had a life to live and definitely didnºt do anything wrong. Imagine the suffering her family will be through till the end of their lives.  As to Pistorius, This is the end of him. This will haunt him till the end of his days.)

Homicídio involuntário? Ná,  no way, mate. MURDER,

(We are very  saddened with the loss of the life of Reeza for no reason, and definitely are with Reeva´s   family who lost this loved young female.)


Pistorius told 'snowball of lies,' says prosecution

Live: The closing argument by the prosecution in the Oscar Pistorius trial
South African athlete Oscar Pistorius has been accused of being a "deceitful witness" who told the court a "snowball of lies", at the start of closing arguments in his trial for murder.
Mr Pistorius denies murdering his girlfriend Reeva Steenkamp.
He says he mistook her for an intruder, but the prosecution says he deliberately shot her after a row.
Prosecutor Gerrie Nel began his concluding remarks on Thursday, with the defence due to follow on Friday.
Ms Steenkamp was killed at Mr Pistorius' home in South Africa's capital, Pretoria, on 14 February last year.
His long-running trial was adjourned last month ahead of closing arguments.
At the court in Pretoria, Mr Nel began his closing argument by accusing the athlete's lawyers of presenting two lines of defence that "can never be reconciled".

Tweets

Mr Pistorius said he had fired both involuntarily and also out of fear, Mr Nel argued, insisting the court had to choose only one of his defences.
He said the court "should have no difficulty in rejecting" the athlete's version of events because it was "devoid of any truth".
Mr Pistorius told so many lies in such a short space of time, Mr Nel said, that they had a "snowball effect" and forced him to tell more.
He also attacked Mr Pistorius for presenting himself as "a victim of circumstance."
Mr Pistorius' estranged father, Henke, was in the packed courtroom for the first time during the trial. It was also the first time that Barry Steenkamp, Reeva's father, had attended.
Showdown
The BBC's Karen Allen in Pretoria says Mr Nel is seeking to build a picture of a man who knew the consequences of his actions.
The defence team has sought to portray Mr Pistorius as vulnerable due to his disability and anxious because of his difficult childhood in a country with a high crime rate.
But Mr Nel said the athlete had anxiety "on call", suggesting that he had manufactured a fear of crime to help his defence.
Last month, a psychiatric report said Mr Pistorius had post-traumatic stress disorder but no mental illness that could prevent him being held criminally responsible for his actions.
State prosecutor Gerrie Nel (April 2014)Prosecutor Gerrie Nel went on the offensive once again as he began his closing argument on Thursday
Barry Roux, defence lawyer for murder accused, Oscar Pistorius (April 2014)Oscar Pistorius' lawyer, Barry Roux, is expected to present his concluding remarks on Friday
File photo: Oscar Pistorius (right) and his girlfriend Reeva Steenkamp pose for a picture in Johannesburg, 7 February 2013Mr Pistorius and his girlfriend Reeva Steenkamp had been dating for three months before the fatal shooting
Judge Thokozile Masipa, a subdued presence in the trial so far, had been expected to intervene more in the closing statements and perhaps provide hints about a future verdict
But the BBC's Africa correspondent, Andrew Harding, says she rarely interjected in Thursday morning's proceedings.
Oscar Pistorius' lawyer, Barry Roux, will give his closing remarks after Mr Nel, in what correspondents say is the final showdown between two of South Africa's top legal minds.
Judge Masipa is expected to adjourn the trial after hearing the arguments to consider her ruling, a process that analysts say will take in between a week to a month.
There is no jury.
If found guilty of murder, the 27-year-old, who went on trial on 3 March, could face life imprisonment.
If he is acquitted of that charge, the court will consider an alternative charge of culpable homicide, for which he could - if convicted - receive about 15 years in prison.
INTERACTIVE
  • ×
  • 1. Balcony

    ×Balcony
    Mr Pistorius said in his statement at the start of the trial that he woke in the early hours and walked on his stumps to the balcony, pulled in two fans, closed the sliding door and drew curtains. He said that shortly before he had spoken to Reeva, who was in bed beside him.
    He said he rejected prosecution claims that a witness heard arguing coming from the house before the shooting.
  • 2. Bathroom window

    ×
    Mr Pistorius said he heard the bathroom window sliding open and believed that an intruder, or intruders, had entered the bathroom through a window which was not fitted with burglar bars.
    "Unbeknown to me, Reeva must have gone to the toilet in the bathroom at the time I brought in the fans," he said.
    Mr Pistorius said he approached the bathroom armed with his firearm, to defend himself and his girlfriend, believing Ms Steenkamp was still in bed.
  • 3. Shooting

    ×
    Both sides agree four bullets were fired. Ms Steenkamp was hit three times.
    Mr Pistorius said he fired his weapon after hearing a noise in the toilet which he thought was the intruder coming out of the toilet to attack him and Ms Steenkamp.
    He said he was in a fearful state, knowing he was on his stumps and unable to run away or properly defend himself.
    Mr Pistorius said he rejected claims that he was on his prostheses when he shot at the door.
    A witness told the trial she woke to hear a woman screaming and a man shouting for help. She said that after the screams she heard four shots.
  • 4. Bedroom

    ×
    Mr Pistorius said he went back to the bedroom after shooting at the toilet door, still shouting for Reeva. Lifting himself up onto the bed, he felt over to the right hand side of it and noticed Ms Steenkamp was not there.
    Mr Pistorius said this was when he realised she could have been in the toilet.
  • 5. Toilet door

    ×
    Mr Pistorius said he went back to the bathroom but the toilet was locked, so he returned to the bedroom, pulled on his prosthetic legs, turned on the lights before bashing in the toilet door with a cricket bat.
    Forensics expert Johannes Vermeulen told the court that the height of the marks on the door caused by the cricket bat suggest Mr Pistorius was on his stumps at the time.
  • 6. Emergency calls

    ×
    Mr Pistorius's defence team say he then called security at the gated housing complex and a private paramedic service before carrying Ms Steenkamp downstairs.
    A security guard claimed it was the other way round, and he had called Mr Pistorius first after reports of gunfire. However, phone records shown to the court revealed Mr Pistorius called the estate manager at 3:19am, a minute later he called the ambulance service and at 3:21am he called estate security.
    A minute later he received an incoming call - estate security calling him back.
    According to police phone expert Francois Moller, Mr Pistorius called his friend Justin Divaris a short time later and just after 4:00am he called his brother Carl.

More on This Story

From other news sites